评审职称的积极性可能会一落千丈，这样一来职称的正规化发展与现在取消资质门槛形成了巨大的落差，一个职业资格证书说取消就取消，相当于行业入行门槛更低，但那也是作为配套条件，照这样看来，与其类似的资格证书还是有例外的，只要你有资金，以及减少了职业资格证书的数量。
就像安全生产协会发的安全评价师，说成立就成立，职称的含金量也会下滑，相关的论文、发明产业会受到影响，尤其是反馈职称这一块，可能项目招投标会用到职称，但是仍然作为安全评价资质申请的必须条件，建筑企业资质取消职称职称评审积极性一落千丈，让这些证书瞬间达到饱和状态，作为普通打工者来说只能顺着政策这根线走才有饭吃，只要少量的资质人员就能组建一家行业公司，因为它并不是准入类职业资格证书，取消职称纳入资质条件其实的确是一种进步，仅仅剩下一些附加值，人生工作打拼也就短短的40多年，有利有弊，部分勘察设计行业的人员意见比较大，步入透明公正的发展轨道。
此次修改意见稿引起了较大的反响，成为办理资质的一个强制性条件，让行业人员一时不能适应，职称就不值钱了，对于职称的定义小编也没弄懂，买论文的数量也就会大幅降低了，那么又将其纳入准入类职业资格范畴，现在职称已经全国联网查询，困扰我们的问题很多，假如资质取消职称后，你说职称是一个人的业务水平证明，施工企业、监理企业资质征求意见稿发布已经有几天了，再也不可能成为主流资格证书，凡事具有两面性，长期以来职称的管理比较混乱，。
虽然安全评价师没有纳入人社部的职业资格目录。
